Portal Klix objavio je članak, autorice Nataše Vasić, u kojem tvrdi da je ministar pravde BiH Davor Bunoza „izmislio sadržaj“ vlastitog tvita, odnosno da je netočno naveo kako je Parlamentarna skupština Vijeća Europe u svojoj rezoluciji naglasila potrebu izborne reforme kojom bi se jamčilo političko predstavljanje sva tri konstitutivna naroda i ostalih, u skladu s odlukama Ustavnog suda BiH i Europskog suda za ljudska prava (ESLJP).
Međutim, uvidom u službeni tekst Rezolucije, objavljene na internetskoj stranici Parlamentarne skupštine Vijeća Europe, jasno proizlazi da je tvrdnja ministra Bunoze – točna. Bunoza je twitao naslov portala Klix.ba i tekst točke 5. Rezolucije uz opasku- Naravno da nisam izmislio već samo citirao točku 5. Rezolucije.
Naravno da nisam izmislio nego sam citirao točku 5. Rezolucije. pic.twitter.com/gimtZLLXVt
— Davor Bunoza (@BunozaDavor) January 29, 2026
A u točki 5. Rezolucije Parlamentarne skupštine Vijeća Europe izrijekom se naglašava potreba za izbornom reformom koja mora osigurati političko predstavljanje svih konstitutivnih naroda i ostalih, upravo u skladu s relevantnim odlukama Ustavnog suda BiH i ESLJP-a. Dakle, sadržaj koji je Klix proglasio „izmišljenim“ doslovno postoji u službenom dokumentu Vijeća Europe.
Nakon što su u redakciji Klixa shvatili da obmanjuju javnost, promijenili su naslov i opet obmanuli javnost oko stava u vezi hrvatskog člana predsjedništva.
Postavlja se legitimno pitanje: je li riječ o ozbiljnom profesionalnom propustu ili svjesnom obmanjivanju javnosti?
Umjesto informiranja čitatelja na temelju provjerljivih činjenica, Klix je plasirao tvrdnju koja se vrlo lako može demantirati – jednim klikom na službeni dokument Parlamentarne skupštine Vijeća Europe.
Građani se o stvarnom sadržaju Rezolucije mogu sami uvjeriti uvidom u službeni tekst Parlamentarne skupštine Vijeća Europe. Činjenice su jasne – problem nije u tvitu, nego u načinu na koji je javnost dovedena u zabludu.
Bunoza napominje kako se u izvješću Vijeća Europe o BiH “poseban značaj daje presudi ESLJP-a ‘S. Kovačević protiv BiH’, za koju se navodi da se može pokazati izuzetno korisnom u traženju rješenja (toč. 33). -Riječ je o stavovima Suda koje sam u više navrata citirao i pojašnjavao na mreži X”, kaže Bunoza.
“Također se navodi da je problem izbor hrvatskog člana Predsjedništva BiH te da se mora naći rješenje kako bi se smanjilo nepovjerenje između hrvatske i bošnjačke zajednice (toč. 63)”, napisao je Bunoza.
www.abcportal.info
