Javnost u BiH još uvijek nije svjesna što zapravo znači presuda Europskog suda za ljudska prava po apelaciji Slavena Kovačevića, odnosno po tužbi navedenog protiv Bosne i Hercegovine.
Najprije je važno istaknuti da je Europski sud možda po prvi put ‘skužio’ da su u Bosni i Hercegovini odnosno njenom Ustavu jako važna kolektivna prava odnosno prava konstitutivnih naroda. Potpuno su odbacili tvrdnje o diskriminaciji političkog perverznjaka Kovačevića te utvrdili da su njegove namjere vezane za ugrozu kolektivnih prava i promjenu političkog uređenja države.
PRESUDA JE SPAS ZA BOSNU I HERCEGOVINU
Ova presuda Europskog suda je zapravo spasila Bosnu i Hercegovinu stavivši kolektivna prava na ono mjesto koje bi i trebala imati u BiH. U suštini ako pojednostavimo stvari one bi izgledale da Europski sud ne smatra diskriminacijom to što netko iz Federacije BiH ne može glasati u RS-u ili obratno. To apsolutno znači da presuda na viši nivo, kad je u pitanju BiH, stavlja konstitutivne narode i potpuno respektira Ustav BiH.
Ovdje je jako bitno naglasiti da Europski sud odnosno Vijeće Europskog suda ne preferira jednu izbornu jedinicu za cijelu zemlju te ne vidi diskriminaciju u tomu da netko iz FBiH ne može glasati naprimjer za srpskog člana Predsjedništva jer ne prebiva u Republici Srpskoj. Presuda u svojoj dubokoj srži se dotiče i fenomena Komšić kao beskurpulozno kršenje kolektivnog prava hrvatskog naroda da izabere vlastitog i legitimnog političkog predstavnika.
GUBITNIČKA TUŽBA PROTIV BIH
Gubitnička tužba Slavena Kovačevića protiv BiH je smrtni udarac unitarističkim snagama i ekstremno je jasan signal visokom predstavniku Christianu Schmidtu da može promIjeniti izborni zakon koji bi doveo do ravnopravnosti konstitutivnih naroda kako bi ispravio teški politički zločin koji Hrvati u BiH trpe godinama. Nema sumnje da će se ići u tom pravcu jer ‘papir’ je na stolu. Visoki predstavnik može uspostaviti više izbornih jedinica. Ukoliko bi FBiH imala najmanje dvije izborne jedinice, problemi sa izborom odnosno nametanjem Željka Komšića bi bili riješeni. Schmidt koji je bio uključen u slučaj ove Kovačevićeve tužbe ne bi trebao propustiti ovu priliku jer su stvari posve jasne i pravno osigurane.
Svi dosadašnji prijedlozi promjena izbornog zakona podnesenih od strane HDZ/HNS su od unitarističkog Sarajeva proglašavani aparthejdom, no ova presuda ih ipak valorizira na pravi način a Europski sud u njihovim prijedlozima ne vidi nikakav problem niti košenje sa zakonima Europske unije.
Ova presuda jasno pokazuje da BiH ne može biti uređena kao jedna izborna jedinica, što je bila politička agenda određenih unitarističkih (čitaj probošnjačkih) stranaka s ciljem rušenja ustavnog poretka. Sud je, naprotiv, potvrdio federalni ustroj zemlje proizašao iz Daytonskog sporazuma.
www.abcportal.info
