U intrevjuu Večernjeg lista sa visokim predstavnikom Christianom Schmidtom postavljeno je pitanje o izbornom zakonu, koji je posebno važno pitanje za Hrvate u BiH. Kada će doći do promjena i zašto, kada se izigrava duh Daytona, zašto ne iskoristite bonnske ovlasti?
Moramo prepoznati da postoji nesklad između ustavnih pravila, Izbornog zakona i očekivanja nekih političkih lidera. Europska pravila, Kopenhaški kriteriji, zahtijevaju poštivanje presuda, uključujući i presudu Sejdić-Finci, što će utjecati i na izborni zakon. Rješenja o kojima se razgovaralo u Neumu prije tri godine nisu bila loša. Smatram da treba omogućiti poštivanje svih konstitutivnih naroda u Federaciji, bez razdvajanja biračkog tijela. To je složeno pitanje i zahtijeva široku podršku. Volio bih da ne moram doći u situaciju koristiti bonnske ovlasti za ovo pitanje. Zakonodavna tijela moraju preuzeti odgovornost, uključujući i moguće ustavne promjene. Također, ne slažem se s pristupom gospodina Kovačevića pred Europskim sudom za ljudska prava. Teško mogu zamisliti da BiH u doglednoj budućnosti ima ustav bez multietničkog pristupa. Ipak, ne mislim da sve mora biti rigidno zapisano u zakonima. Dat ću vam svoj osobni primjer. Ja dolazim iz Bavarske, gdje su katolici većina, a ja sam frankonski luteranski protestant, i tu sam manjina, recimo da činimo jednu četvrtinu stanovništva. Iako to nije formalno propisano u Ustavu, postoji nepisano pravilo o zastupljenosti. Na primjer, da je na poziciji federalnog premijera katolik, a na poziciji predjednika protestant. Znači, ako se neke stvari podrazumijevaju, to je u redu. Ako pak ne, onda se to mora riješiti. Razumijem da je ovo pitanje osjetljivo i važno, ali ga trebaju riješiti domaći političari. Ja sam spreman pomoći u tom procesu.
www.abcportal.info
